J'avoue que je partage assez le point de vue de Neo et d'arkel.

Pour le coup on dirait le logo d'une assoc ou d'un truc pour le sport, mais vraiment pas d'un truc en rapport avec l'immobilier. Le GI c'est pour gestion immobilière ?

Il y a des irrégularités dans les courbes qu i du coups sont moins belles courbes. Colorés, avec un petit traitementsympa (pas web 2.0 j'espère sinon ça fait trop hype ;))

bon je retourne dans ma doudoune a pluche.

(edit: j'imagine que t u vas pas passer des heures et des heures puisque tu dois aussi développer l'application, donc perso, je trouve que 'est une bonne direction niveau coup energetique de création. contraintes pragamtiques ;) )

J'aime bien l'idée du "G" qui incorpore le "i". Mais à part ca je ne sais pas trop quoi en penser.. Je serais meme tenté de dire que le coté "soft" et le traité avec le petit volume pourrait servir pour une lettrine dans la presse enfantine... Mais bon, une fois dans le contexte peut etre...

c'est ptet l'association de ces deux couleurs qui fait aussi un peu oldschool non?

Un peu d'accord avec ce qui a été dit au dessus, bien que les logos ne soient vraiment pas ma tasse de café...
Je pense que ce qui fait "bad old school", c'est les dégradés et l'espèce de biseau... Y'a aussi une légère ombre portée...
D'un autre côté, quand on voit ce qui se fait aujourd'hui en logo, des fois y'a pas de mal à être "old school"...

A ta place je le reverrai peut-être plus en carré (ici il est plutôt rectangulaire, verticalement), en aplat (pas de dégradé ni d'effet).

Pour les points positifs, je dirai qu'il est assez équilibré, il peut marcher aussi en N&B, en négatif, et j'aime assez l'intégration du "i" (bien que le point devrait être un poil plus gros).

merci amo pour ton commentaire positif :)
les autres vous n'êtes que des méchants !! ^^
Bon je vais retravailler ça en tenant compte de vos commentaires. merki les copains